前端登录方案总结

场景描述

登录是几乎每个网站都有的一个基本功能，本文介绍几种常用的登录方式和背后的原理：

• Cookie + Session 登录
• Token 登录
• SSO 单点登录
• OAuth 第三方登录

Cookie + Session 登录

HTTP 是一种无状态的协议，客户端每次发送请求时，首先要和服务器端建立一个连接，在请求完成后又会断开这个连接。

这种方式可以节省传输时占用的连接资源，但同时也存在一个问题：每次请求都是独立的，服务器端无法判断本次请求和上一次请求是否来自同一个用户，进而也就无法判断用户的登录状态。

为了解决 HTTP 无状态的问题，就有了 Cookie。

Cookie 是服务器端发送给客户端的一段特殊信息，这些信息以文本的方式存放在客户端，客户端每次向服务器端发送请求时都会带上这些特殊信息。

有了 Cookie 之后，服务器端就能够获取到客户端传递过来的信息了，如果需要对信息进行验证，还需要通过 Session。

客户端请求服务端，服务端会为这次请求开辟一块内存空间，这个便是 Session 对象。

有了 Cookie 和 Session 之后，我们就可以进行登录认证了。

实现流程

Cookie + Session 的登录方式是最传统的一种登录方式，现在仍然有大量的企业在使用。

用户首次登录时：

（Cookie + Session 实现流程 - 首次登录）

1. 用户访问 a.com/page-a，并输入密码登录。
2. 服务器验证密码无误后，会创建 SessionId，并将它保存起来。
3. 服务器端响应这个 HTTP 请求，并通过 Set-Cookie 头信息，将 SessionId 写入 Cookie 中。

服务器端的 SessionId 可能存放在很多地方，例如：内存、文件、数据库等。

第一次登录完成之后，后续的访问就可以直接使用 Cookie 进行身份验证了：

（Cookie + Session 实现流程 - 身份验证）

1. 用户访问 a.com/page-b 页面时，会自动带上第一次登录时写入的 Cookie。
2. 服务器端比对 Cookie 中的 SessionId 和保存在服务器端的 SessionId 是否一致。
3. 如果一致，则身份验证成功。

存在的问题

虽然使用 Cookie + Session 的方式可以完成登录验证，但仍然存在一些问题：

• 由于服务器端需要对接大量的客户端，也就需要存放大量的 SessionId，这样会导致服务器压力过大。
• 如果服务器端是一个集群，为了同步登录态，需要将 SessionId 同步到每一台机器上，无形中增加了服务器端维护成本。
• 由于 SessionId 存放在 Cookie 中，所以无法避免 CSRF 攻击。

Token 登录

为了解决 Session + Cookie 机制暴露出的诸多问题，我们可以使用 Token 的登录方式。

Token 是服务端生成的一串字符串，以作为客户端请求的一个令牌。当第一次登录后，服务器会生成一个 Token 并返回给客户端，客户端后续访问时，只需带上这个 Token 即可完成身份认证。

Token 机制实现流程

用户首次登录时：

（Token 机制实现流程 - 首次登录）

1. 用户输入账号密码，并点击登录。
2. 服务器端验证账号密码无误，创建 Token。
3. 服务器端将 Token 返回给客户端，由客户端自由保存。

后续页面访问时：

（Token 机制实现流程 - 身份验证）

1. 用户访问 a.com/pageB 时，带上第一次登录时获取的 Token。
2. 服务器端验证 Token ，有效则身份验证成功。

Token 机制的特点

根据上面的案例，我们可以分析出 Token 的优缺点：

• 服务器端不需要存放 Token，所以不会对服务器端造成压力，即使是服务器集群，也不需要增加维护成本。
• Token 可以存放在前端任何地方，可以不用保存在 Cookie 中，提升了页面的安全性。
• Token 下发之后，只要在生效时间之内，就一直有效，如果服务器端想收回此 Token 的权限，并不容易。

Token 的生成方式

最常见的 Token 生成方式是使用 JWT（Json Web Token），它是一种简洁的，自包含的方法用于通信双方之间以 JSON 对象的形式安全的传递信息。

前面说到，使用 Token 后，服务器端并不会存储 Token，那怎么判断客户端发过来的 Token 是合法有效的呢？

答案其实就在 Token 字符串中，其实 Token 并不是一串杂乱无章的字符串，而是通过多种算法拼接组合而成的字符串，我们来具体分析一下。

JWT 算法主要分为 3 个部分：header（头信息），playload（消息体），signature（签名）。

header 部分指定了该 JWT 使用的签名算法：

header = '{"alg":"HS256","typ":"JWT"}'   // "HS256" 表示使用了 HMAC-SHA256 来生成签名。

playload 部分表明了 JWT 的意图：

payload = '{"loggedInAs":"admin","iat":1422779638}'   // iat 表示令牌生成的时间

signature 部分为 JWT 的签名，主要为了让 JWT 不能被随意篡改，签名的方法分为两个步骤：

• 输入 base64url 编码的 header 部分、.、base64url 编码的 playload 部分，输出 unsignedToken。
• 输入服务器端私钥、unsignedToken，输出 signature 签名。

const base64Header = encodeBase64(header)
const base64Payload = encodeBase64(payload)
const unsignedToken = `${base64Header}.${base64Payload}`
const key = '服务器私钥'

signature = HMAC(key, unsignedToken)

最后的 Token 计算如下：

const base64Header = encodeBase64(header)
const base64Payload = encodeBase64(payload)
const base64Signature = encodeBase64(signature)

token = `${base64Header}.${base64Payload}.${base64Signature}`

服务器在判断 Token 时：

const [base64Header, base64Payload, base64Signature] = token.split('.')

const signature1 = decodeBase64(base64Signature)
const unsignedToken = `${base64Header}.${base64Payload}`
const signature2 = HMAC('服务器私钥', unsignedToken)

if(signature1 === signature2) {
  return '签名验证成功，token 没有被篡改'
}

const payload =  decodeBase64(base64Payload)
if(new Date() - payload.iat < 'token 有效期'){
  return 'token 有效'
}

有了 Token 之后，登录方式已经变得非常高效。

SSO 单点登录

单点登录指的是在公司内部搭建一个公共的认证中心，公司下的所有产品的登录都可以在认证中心里完成，一个产品在认证中心登录后，再去访问另一个产品，可以不用再次登录，即可获取登录状态。

SSO 机制实现流程

用户首次访问时，需要在认证中心登录：

（SSO 机制实现流程 - 首次访问）

1. 用户访问网站 a.com 下的 page-a 页面。
2. 由于没有登录，则会重定向到认证中心，并带上回调地址 www.sso.com/login?redirect=www.a.com/page-a，以便登录后直接进入对应页面。
3. 用户在认证中心输入账号密码，提交登录。
4. 认证中心验证账号密码有效，然后重定向 a.com?ticket=123 带上授权码 ticket，并将认证中心 sso.com 的登录态写入 Cookie。
5. 在 a.com 服务器中，拿着 ticket 向认证中心确认，授权码 ticket 真实有效。
6. 验证成功后，服务器将登录信息写入 Cookie（此时客户端有 2 个 Cookie 分别存有 a.com 和 sso.com 的登录态）。

---

认证中心登录完成之后，继续访问 a.com 下的其他页面：

（SSO 机制实现流程 - 系统 A 身份验证）

这个时候，由于 a.com 存在已登录的 Cookie 信息，所以服务器端直接认证成功。

---

如果认证中心登录完成之后，访问 b.com 下的页面：

（SSO 机制实现流程 - 系统 B 身份验证）

这个时候，由于认证中心存在之前登录过的 Cookie，所以也不用再次输入账号密码，直接返回第 4 步，下发 ticket 给 b.com 即可。

SSO 单点登录退出

目前我们已经完成了单点登录，在同一套认证中心的管理下，多个产品可以共享登录态。现在我们需要考虑退出了，即：在一个产品中退出了登录，怎么让其他的产品也都退出登录？

原理其实不难，可以回过头来看第 5 步，每一个产品在向认证中心验证 ticket 时，其实可以顺带将自己的退出登录 api 发送到认证中心。

当某个产品 c.com 退出登录时：

1. 清空 c.com 中的登录态 Cookie。
2. 请求认证中心 sso.com 中的退出 api。
3. 认证中心遍历下发过 ticket 的所有产品，并调用对应的退出 api，完成退出。

OAuth 第三方登录

在上一种方案中，我们使用单点登录完成了多产品的登录态共享，但都是建立在一套统一的认证中心下，对于一些小型企业，未免太麻烦，有没有一种登录能够做到开箱即用？

其实是有的，很多大厂都会提供自己的第三方登录服务，我们一起来分析一下。

（OAuth 第三方登录）

OAuth 机制实现流程

这里以微信开放平台的接入流程为例：

（微信开放平台的接入流程，图来源于网络）

1. 首先，a.com 的运营者需要在微信开放平台注册账号，并向微信申请使用微信登录功能。
2. 申请成功后，得到申请的 appid、appsecret。
3. 用户在 a.com 上选择使用微信登录。
4. 这时会跳转微信的 OAuth 授权登录，并带上 a.com 的回调地址。
5. 用户输入微信账号和密码，登录成功后，需要选择具体的授权范围，如：授权用户的头像、昵称等。
6. 授权之后，微信会根据拉起 a.com?code=123，这时带上了一个临时票据 code。
7. 获取 code 之后，a.com 会拿着 code 、appid、appsecret，向微信服务器申请 token，验证成功后，微信会下发一个 token。
8. 有了 token 之后，a.com 就可以凭借 token 拿到对应的微信用户头像，用户昵称等信息了。
9. a.com 提示用户登录成功，并将登录状态写入 Cookie，以作为后续访问的凭证。

总结

本文介绍了 4 种常见的登录方式及其原理，总结一下这 4 种方案的使用场景：

• Cookie + Session 历史悠久，适合于简单的后端架构，需开发人员自己处理好安全问题。
• Token 方案对后端压力小，适合大型分布式的后端架构，但已分发出去的 token ，如果想收回权限，就不是很方便了。
• SSO 单点登录，适用于中大型企业，想要统一内部所有产品的登录方式。
• OAuth 第三方登录，简单易用，对用户和开发者都友好，但第三方平台很多，需要选择合适自己的第三方登录平台。

（完）